從中華電信轉換到遠傳300M/100M測試分析心得

Hi，我又來了~

我想大家應該知道，還記得上次我有發一篇文章嗎?
就是「供裝中華電信 FTTH 300M/100M 光纖到府全程紀錄」這個了

其實，我己經轉換到遠傳了，速率一樣是300M/100M~
但有不同之處地方，就是家用網路方案變企業網路方案，算是隱藏方案?! 這我不知道了…

事由

為什麼要轉到遠傳呢？

前陣子中華電信走連外路由一直跳來跳去，速率有時好有時壞，過程中有數度向骨幹單位反映。

最後得到回覆是：

中華電信：「有關本公司與CDN互連部分，雙方係採商業協商機制，目前該公司宣布其CDN服務將本公司用戶從Taipei節點撤出，改由美國、日本、香港主機服務部分，實屬該公司業務考量。」

所以無解~或許是中華電信連外互連費率太貴吧?
就這樣，經過思考以及研究解決方法，才決定轉換到遠傳。

[2017/01/11 – 向遠傳電信總部公司申請]一開始先不要解約，是要填轉換ISP異動單…
但先不要辦理中華電信電路停用，因為電路可以延展使用，就能保留電路…
我是直接找遠傳電信總部的專案經理交涉看看~
交涉後他就二話不說直接給我「遠傳大寬頻企業光纖服務申請/異動書」~

等等，我是家用方案，是可以轉成企業方案? 他說可以!!
企業方案有兩種，一個是商務固定1IP浮動7IP，另一個是企業固定3~16IP
我是商務固定1IP浮動7IP，一樣是PPPoE連線方式
若要用DHCP連線方式，只能用企業固定方案才有，相對費率較高，所以我沒有辦理
跟家用有差異，就是沒有所謂的贈品，也能享專案到期可自動續約延展優惠，相對會比家用、企業固定制的費率便宜~

[2017/01/12 – 中華電信收到異動書] 這個地方以下要注意一下
1. 租用 WIFI 須退租返還，否則原價賠償 (DTR-244DG為例，賠償1,500~1,700之間不等 ^++^)
2. 無法使用 IPv6 服務 (中華電信未能實施 DNS64 連線方式，用不到 bye)
3. 如有跟MOD搭配，優惠會取消，分拆為牌價 (我用不到了，第四台實在太少，直接解約 bye)

注意：以上會有產生異動費200元以及違約金

[2017/01/14 – 中華電信派人到府改接設定施工] 不管是如何申請、通知以及進度狀況，都是很準時，效率滿高的~
因改接機房線路，需要人工配接設定，會在機房調整VLAN設定~
什麼不用換數據機，只要設定就完工，一樣是原來的H640G~ (應該是H640G設定較簡單很快完成)

[2017/01/15 – 遠傳主動關心連線狀況以及調整BGP優化] 完工後，有經過測試一下，有點怪怪的…
我那天早上測試沒多久時，突然接到遠傳電話通知關心一下
就描述一些問題，遠傳了解後，就直接調整BGP優化了~
然後我再測試一下，果然恢復正常……. rock

測試 BGP 路由比較

Cloudflare CDN 測試A網站主機 – myspa.asia

中華電信線路

遠傳線路

Cloudflare CDN 測試B網站主機 – mydoctor.asia

中華電信線路

遠傳線路

在上圖來看出來是很明顯差距大，從中華電信連到測試A網站跑到北美，B網站也跑到日本去；相對的遠傳兩個網站都是連本地台灣。

PSN 數位版遊戲下載主機 – gs2.ww.prod.dl.playstation.net

中華電信線路

遠傳線路

中華電信跑到香港去，有時下載很慢又正常，且不穩定速率；遠傳方面是連本地台灣的台固線路，下載十分非常快。
補充：後面會有放一些速率結果參考~

XBOX 數位版遊戲下載主機 – download.xbox.com

中華電信線路

遠傳線路

同樣是連本地台灣，但遠傳 ms 較低。

Apple App 主機 – test.aaplimg.com

中華電信線路

遠傳線路

這個應該不解釋，差距很明顯，遠傳也佔優勢了。

linode VPS 東京測速主機 – speedtest.tokyo2.linode.com

中華電信線路

遠傳線路

兩者差距不大，遠傳還是略勝。

Facebook 主機 – www.facebook.com

中華電信線路

遠傳線路

我記得中華電信有直連 TPE 節點，不知為什麼跑到香港去；遠傳再拿下一城。

PSN 測速(補充)

中華電信線路

遠傳線路

CHT公告電路費優惠，注意…. 不是調降，單純是促銷優惠

如何吃到電路費促銷優惠方案?

1. 需等待1/23起生效，可親自到櫃檯或去電辦理續約電路
2. 本促銷方案為二年，依300M/100M違約金計算，假設一年違約，一天6.84元，須繳2,497違約金 (不便宜)
3. 此方案不限ISP業者，所以遠傳的用戶也可以去申請
4. 續約電路，不會有產生違約金，但會多綁一個電路二年的合約
5. ADSL 電路升速至電路促銷方案者，免收電路異動設定費 200 元 (光纖電路好像要付異動費?!)

總結

恩…….
總體上來看，我自己還是保留看法，確實是遠傳比中華電信滿優的，相對的是 ms 更低 …
從觀察的結果來看，基本上連外骨幹接入品質來判斷，是遠傳完勝？！還是中華電信完敗？！

其實，我不敢這樣子說~

換一個角度去想，現在是要速度快？還是要更穩？如今科技發展快，永遠追不上，各家電信已經都有在做努力優化 …
至於中華電信跑路由真的非常很糟糕，而且長年以來到底願不願意降低互連資費？就得看NCC如何出招了 …

不過還是要提醒，這些測試畢竟是短暫的數據，未來會有不斷變化無法預知可能性，所以測試結果還是僅供為參考！

【特別強調一下】

因為全球IPv6普及率不到10%，台灣的採用率僅有0.55% (僅中華電信0.55%)，基於許多網站設備IPv4與IPv6並不相容，ISP必須部署互通閘道設備以支援兩種協定同時運作來BGP互連之故，太多的網路應用程式寫死在IPv4的架構上，至今無解，因此我們不會針對IPv6做討論。

如大家有疑問，可以提出讓大家互相討論，但希望用正面看法來做回應，感謝大家配合。