本次收到 MikroTik RB5009UG+S+IN 最新產品型號，主要是彌補 RB4011iGS+RM 性能不足以及散熱問題，就來簡易開箱一下，不會太深入研究太多細節~XD
產品規格
接著看一下 RB5009UG+S+IN、RB4011iGS+RM 規格比較差別，比較看得出來，供參考一下
| 產品名稱 | RB4011iGS+RM | RB5009UG+S+IN |
|---|---|---|
| CPU型號 | Annapurna AL21400 | Marvell 88F7040 |
| CPU時脈 | 1.4 Ghz | 0.35~1.4 Ghz |
| CPU架構 | ARM7 32bit (Cortex-A15) | ARM8 64bit (Cortex-A72) |
| CPU核心 | 4 core | 4 core |
| Switch晶片 | Realtek RTL8367 2.5Gb/s (雙晶片) | Marvell 88E6393x 10Gb/s |
| RAM | 1 GB DDR | 1 GB DDR4 |
| NAND | 512 MB | 1 GB |
| 1G Ethernet Ports | 10 | 7 |
| 2.5G Ethernet Ports | – | 1 |
| 10G SFP+ Ports | 1 | 1 |
| PoE in | Passive PoE (18-57V) | 802.3af/at (24-57V) |
| USB Ports | – | 1 (USB 3.0 type A) |
| OS | RouterOS (v6/v7) | RouterOS (v7 only) |
| 最大功率 | 33W | 20W |
| 官方定價 | 199 USD | 219 USD |
簡易開箱
RB5009 電源孔原本後面改到前面，多出 USB-A 3.0 孔，應是用來儲存或其它用途 ( 不明 )，新增單埠 2.5G 網孔，未來可接到中華電信 2G/1G 超高速網路需求來接囉~
而且有發現到一件事嗎？沒錯，這次 RB5009 沒有了 RB4011 前置 LED 刺眼的藍光燈 ~ ( 這超煩 XD )
唯一缺點就是 RB5009 Reset 按鈕實在太難按住，有時按住到手指很痛要死了… ( 崩 )
從正面來看，RB5009 機殼明顯變薄了點，適合放置空間小的地方
正面來看，有發現機殼材質做了改變不同的觸感，RB5009 機身比 RB4011 稍小台
背面的話，RB4011 採用格子散熱孔，但散熱是往正面出去，摸起來難免出現略高溫現象；另 RB5009 改用鋁合金散熱片來導熱出去，較好又快速散熱。
來到安裝了，有特別注意到 RB5009 提供很貼心掛壁設計，主要方便讓你可以鎖上去，不用從後面安裝扣勾位置很麻煩，真的很方便~~~
簡易測試
網路測速
兩款 RouterOS 均為用 7.1 版本號，然後分別做中華電信 300M/100M、2G/1G、NAS傳輸檔案來做測試參考。
不過由於 RB4011 只有一個 SFP+ 10G，我拿 10G Switch 做切 VLAN 去 WAN / LAN 方向弄單臂路由，所以 RB4011 就可以測試 2G/1G 速率。
| 產品型號 | RB4011iGS+RM | RB5009UG+S+IN |
|---|---|---|
| SpeedTest (300M/100M非固定制) | 下載 305 Mbps 上傳 97 Mbps | 下載 312 Mbps 上傳 99 Mbps |
| SpeedTest (300M/100M固定制) | 下載 309 Mbps 上傳 101 Mbps | 下載 318 Mbps 上傳 107 Mbps |
| SpeedTest (2G/1G非固定制) | 下載 2,036 Mbps 上傳 1,013 Mbps | 下載 2,150 Mbps 上傳 1,050 Mbps |
| SpeedTest (2G/1G固定制) | 下載 2,250 Mbps 上傳 1,028 Mbps | 下載 2,215 Mbps 上傳 1,093 Mbps |
| NAS傳檔 (DS718+) | 下載 939 Mbps 上傳 896 Mbps | 下載 980 Mbps 上傳 979 Mbps |
機身溫度
室內溫度約 32 度，兩款相同環境做測試，分別待機、全速方式。
| 產品型號 | RB4011iGS+RM | RB5009UG+S+IN |
|---|---|---|
| 待機 | 54℃ | 30℃ |
| 全速 | 59℃ | 42℃ |
總結
從兩者來看，速率差異小 ( 2G/1G 就算了… XD )，但 CPU 處理性能上會比 RB4011 強多，甚至整體溫度降低不少，但是，無論你選擇哪種型號，它都有絕對是優秀的，在網路建置環境之下，我認為這兩台都扮演著已經足夠的角色，看怎樣如何運用了。