如您有廠商邀請合作撰寫評測文章,請透過本站聯繫,感謝您們~ 聯繫我們

MikroTik RB5009UG+S+IN vs RB4011iGS+RM 簡易開箱比較

  • URLをコピーしました!

本次收到 MikroTik RB5009UG+S+IN 最新產品型號,主要是彌補 RB4011iGS+RM 性能不足以及散熱問題,就來簡易開箱一下,不會太深入研究太多細節~XD

目錄

產品規格

接著看一下 RB5009UG+S+IN、RB4011iGS+RM 規格比較差別,比較看得出來,供參考一下

產品名稱RB4011iGS+RMRB5009UG+S+IN
CPU型號Annapurna AL21400Marvell 88F7040
CPU時脈1.4 Ghz0.35~1.4 Ghz
CPU架構ARM7 32bit (Cortex-A15)ARM8 64bit (Cortex-A72)
CPU核心4 core4 core
Switch晶片Realtek RTL8367 2.5Gb/s (雙晶片)Marvell 88E6393x 10Gb/s
RAM1 GB DDR1 GB DDR4
NAND512 MB1 GB
1G Ethernet Ports107
2.5G Ethernet Ports1
10G SFP+ Ports11
PoE inPassive PoE (18-57V)802.3af/at (24-57V)
USB Ports1 (USB 3.0 type A)
OSRouterOS (v6/v7)RouterOS (v7 only)
最大功率33W20W
官方定價199 USD219 USD

簡易開箱

RB5009 電源孔原本後面改到前面,多出 USB-A 3.0 孔,應是用來儲存或其它用途 ( 不明 ),新增單埠 2.5G 網孔,未來可接到中華電信 2G/1G 超高速網路需求來接囉~

而且有發現到一件事嗎?沒錯,這次 RB5009 沒有了 RB4011 前置 LED 刺眼的藍光燈 ~ ( 這超煩 XD )

唯一缺點就是 RB5009 Reset 按鈕實在太難按住,有時按住到手指很痛要死了… ( 崩 )

從正面來看,RB5009 機殼明顯變薄了點,適合放置空間小的地方

正面來看,有發現機殼材質做了改變不同的觸感,RB5009 機身比 RB4011 稍小台

背面的話,RB4011 採用格子散熱孔,但散熱是往正面出去,摸起來難免出現略高溫現象;另 RB5009 改用鋁合金散熱片來導熱出去,較好又快速散熱。

來到安裝了,有特別注意到 RB5009 提供很貼心掛壁設計,主要方便讓你可以鎖上去,不用從後面安裝扣勾位置很麻煩,真的很方便~~~

簡易測試

網路測速

兩款 RouterOS 均為用 7.1 版本號,然後分別做中華電信 300M/100M、2G/1G、NAS傳輸檔案來做測試參考。

不過由於 RB4011 只有一個 SFP+ 10G,我拿 10G Switch 做切 VLAN 去 WAN / LAN 方向弄單臂路由,所以 RB4011 就可以測試 2G/1G 速率。

產品型號RB4011iGS+RMRB5009UG+S+IN
SpeedTest
(300M/100M非固定制)
下載 305 Mbps
上傳 97 Mbps
下載 312 Mbps
上傳 99 Mbps
SpeedTest
(300M/100M固定制)
下載 309 Mbps
上傳 101 Mbps
下載 318 Mbps
上傳 107 Mbps
SpeedTest
(2G/1G非固定制)
下載 2,036 Mbps
上傳 1,013 Mbps
下載 2,150 Mbps
上傳 1,050 Mbps
SpeedTest
(2G/1G固定制)
下載 2,250 Mbps
上傳 1,028 Mbps
下載 2,215 Mbps
上傳 1,093 Mbps
NAS傳檔
(DS718+)
下載 939 Mbps
上傳 896 Mbps
下載 980 Mbps
上傳 979 Mbps

機身溫度

室內溫度約 32 度,兩款相同環境做測試,分別待機、全速方式。

產品型號RB4011iGS+RMRB5009UG+S+IN
待機54℃30℃
全速59℃42℃

總結

從兩者來看,速率差異小 ( 2G/1G 就算了… XD ),但 CPU 處理性能上會比 RB4011 強多,甚至整體溫度降低不少,但是,無論你選擇哪種型號,它都有絕對是優秀的,在網路建置環境之下,我認為這兩台都扮演著已經足夠的角色,看怎樣如何運用了。

補充說明

規格與價格由 藍圈科技 廠商提供,因如相關資訊請洽 藍圈科技 廠商。

如果喜歡文章,歡迎分享~!よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目錄